суббота, 27 сентября 2014
00:21

Kate Otter
Как-то не очень у меня сегодня с хорошими новостями. С плохими, впрочем, тоже.
1. Ладно, хорошо, что я сделала практически всё, что нужно было сделать сегодня. Хотя все еще имею шанс провалить недельную норму домашней работки. Авралы и лень такие вездесущие.
2. Сашка сегодня совсем-совсем не капризила. И почти-почти не мешала работать.
3. Пересмотрела сегодня видяшек про фольклор всяких, это снова всколыхнуло во мне волну размышлений. Никак не понимаю, как не уйти от аутентичности к клюкве-валенкам-балалайка-водке и при этом сделать так, чтобы было интересно смотреть и слушать со стороны. Как это произошло с ирландской музыкой? Почему ирландскую музыку поют какие-то русские ребята, а русскую даже русские редко поют?) Нипуняяятно. Ну, кроме того, что аутентичная музыка в основном и не предназначена для слушанья, а предназначена для пения, для группового действия, без зрителя.
Хотя есть еще северный эпос, который как раз-таки одиночное исполнение, сказители-гусли... ммм. В общем, надо бы мне с кем-то тем, кто в курсе темы, пообщаться по этому поводу.

П.с. Не сегодня, но радовалась, когда узнала - а мы с Пирамидом в ранне-дошкольном возрасте занимались в одной секции скалолазания!

URL
Комментарии
27.09.2014 в 20:06

Maive
Слова и вещи не оставляйте без присмотра(с).
Катька-выдра, ой, Катька.
Я вот тоже вокруг этой мысли часто кручусь, про клюкву-балалайку... и тоже не знаю(
Тут один момент с ирландской музыкой: очень не факт, что она не клюква. Чёрт её знает, какая она там на самом деле... Вот фламенко, например (я как всегда, вшивый о бане, понятно): Джипси Кингз прикольные, да? Но это ужасная клюква. Поближе к корням Эстрелья Моренте какая-нибудь или Ясмин Леви. Это очень прикольно и даже не клюква! Но изнутри кажется, что поверхностно. А дальше начинаются вещи, которые нельзя слушать без подготовки.
Тебе вот не нравится то, что Мельница делает (у неё же есть условно русские песни)? Или Арефьева? Или БГ даже?

В общем, у меня ощущение, что нельзя сделать одновременно аутентично и интересно со стороны, а приходится адаптировать. При этом совершенно не обязательно, что получится клюква, но нужно очень себя настраивать, чтобы оторваться от аутентичного и не принимать за клюкву всё подряд)))))
Что думаешь?
URL
27.09.2014 в 22:02

Kate Otter
Maive, вооот. Я сначала подумала про ирландскую музыку, а потом поняла, что вопроса-то вглубь и внутрь я совсем не знаю - одну "Почём кабмала"
да еще пару вещей, которые своей популярностью навевают прямые ассоциации на наши "валенки")

Мельница мне своим около-славянским, честно говоря, совсем далека уже. Там клюква не только музыкальная, но и культурно-историческая в целом, на мой вкус. Хотя они, конечно, все равно молодцы и у них есть своя целевая аудитория.
Арефьева с БГ, слушай, интересный вопрос) я их слишком не воспринимала фольклором, чтобы возмущаться на стилизацию))) то есть когда исполнитель не претендует на народное исполнительство, когда у него другой основной жанр, с него и спрос получается другой.
Про других помаленьку.

Да, мне тоже кажется, что без адаптации все-таки для жизни народного искусства, а не изучения его истории, уже всё-таки никуда. Вот и пытаюсь найти практический баланс. Чтобы дети шли, пели, чтобы вместе делать с ними и чтобы уже от этого сами тянулись к истокам - от любопытства. Где грань между клюквой и не клюквой?))

За отсылки к азам фламенко отдельное спасибо! Джипси мне как-то возможно слишком по ушам нажужжали, я в них сразу клюкву опознала)) а вот Леви отличная. Буду тебя постепенно еще спрашивать)
URL
28.09.2014 в 22:25

Kate Otter
Вдогонку. В результате некоторого соцопроса окружающих выловила мнение: "Те же ирландские - бодрые, хочется плясать и петь. А под это мне только вешаться на березке."
Сначала возмутилась внутренне: неужели серьезно люди считают, что вся ирландская музыка - бодрая и веселая, а вся наша - заунывная? Погрустнела, поговорила с мужем, а он подал дельную мысль: из ирландского просто вычленили то, что применимо в современной бытовой жизни, и распространили именно это. То есть оно может быть даже не клюквой, просто не всесторонняя музыка, а специфическая, конкретно задорно-танцевальная.
А из нашей не вычленили.)
URL
01.10.2014 в 14:34

Maive
Слова и вещи не оставляйте без присмотра(с).
Ой, Старостин прикольный! И смотри, как он народную музыку мешает с чем не попадя: то джаз, то рок, то какая-то перкуссия экзотическая))) О, трио вот его вообще отличное.
Солцеворот нравится. Особенно там, где аранжировки аккуратные... Слушай, вот мне кажется, это огромная проблема вообще. У меня такое чувство - убей тапком, если я не права, - что с аутентичными инструментами скучновато, а хороших современных аранжировок мало-мало...
Арефьева сейчас участвует в проекте "Русские песни о смерти", аутентичнее некуда. Мне дико нравится.

Тоже поговорила с М. про это)))) М., во-первых, сказал, что понятие клюквы у каждого своё, поэтому нужно просто делать что нравится и что тебе лично кажется крутым. Буквально заявил, что адаптировать ничего не надо, а надо "швырять музыку людям в лицо", но это у него бывают такие заходы)))
А во-вторых, у нас тоже спонтанно возникла тема сцены-не сцены, о которой ты говорила. Что когда народное искусство выходит на сцену, уже бесполезно гнаться за аутентичностью, а нужно приспосабливаться к новому контексту.
Это не только в России: послушать учителя нашего Хосе, так на сцене он никогда не танцует по-настоящему, а истинное фламенко бывает только на празднике среди своих. Вот как он напьётся со своими цыганскими друганами и братанами - вот там да, пляшет аутентично. А нам всё равно не покажет.

Насчёт заунывности русских песен не знаю. Меня это никогда не отпугивало, наоборот.

Мннн. Тут очень много можно говорить, да? И про то, как традиция прервалась, а вместо неё вклинились авторские валенки-валенки. И как испоганили народное политически-советским, так что теперь к своим корням приходится возвращаться, как к чужим, через науку, а не просто "мне мама в детстве пела, вот и я пою".

Но мне кажется, можно и возродить старое, и новое создать на основе него. Главное, ничего не бояться, а просто делать искренне и честно - на мой взгляд, это самый лучший рецепт против клюквы!
Давай вообще выкладывать всякое и популяризировать)))

URL
13.02.2024 в 06:32

Гость
Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Хотел бы поделиться с вами своим значимым опытом поиска проверенного автосервиса в Оренбурге. После многочисленных обращений, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф.

Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф 56, так это мастерство специалистов каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с превосходным результатом решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько затруднительно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете проверенный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф 56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают ежедневно с 10:00 до 20:00, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется информативным для кого-то из вас. Буду рад почитать ваши отзывы, если решите воспользоваться услугами AutoLife56.

Ремонт двигателя
Дополнительный материал
Впечатление от проверенного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф 56 Рекомендация: надёжный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Рекомендация: выдающийся автосервис в Оренбурге - AutoLife56 Не минуйте: автосервис AutoLife — ответ на ваши вопросы в мире авторемонта в Оренбурге Не минуйте: АвтоЛайф — ваш лучший выбор в мире авторемонта в Оренбурге 722f269
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail